Manchmal erinnert europäische Industriepolitik an eine Großbaustelle mit beeindruckendem Bauschild. Die Visualisierung stimmt, das Ziel ist klar – nur im Inneren klappert noch das Gerüst. Der CO₂-Grenzausgleichsmechanismus CBAM ist so ein Projekt: konzeptionell stark, politisch ambitioniert, handwerklich aber noch nicht ganz fertig.
Dass die Europäische Kommission nun nachjustieren will, ist daher kein Zeichen des Scheiterns, sondern eines Lernprozesses. Schließlich betritt die EU mit dem CBAM Neuland. Noch nie zuvor wurde Klimaschutz so direkt mit Handels- und Industriepolitik verzahnt. Wer Neuland betritt, muss allerdings auch bereit sein, den Weg anzupassen, wenn sich Schlaglöcher zeigen und das zeitnah.
Die Sicht der Industrie: Unterstützung mit Vorbehalten
Die Stahlindustrie schaut dabei mit besonderer Aufmerksamkeit auf das Instrument. Sie investiert Milliarden in klimaneutrale Verfahren und braucht dafür verlässliche Rahmenbedingungen. Entsprechend unterstützt auch die Wirtschaftsvereinigung Stahl den CBAM grundsätzlich – verbindet diese Unterstützung aber mit klaren Erwartungen.
Ein Beispiel ist der Umgang mit Umgehungsstrategien. Die Kommission erkennt das Problem, setzt jedoch vor allem auf spätere Prüfungen und Einzelfallbewertungen. Aus industrieller Perspektive wäre hier mehr Klarheit hilfreich – etwa durch zeitlich begrenzte Standardwerte, die für alle Beteiligten nachvollziehbar sind. Weniger Interpretationsspielraum bedeutet in diesem Fall mehr Planungssicherheit.
Auch die Exportfrage bleibt ein sensibles Thema. Europäischer Stahl steht weltweit im Wettbewerb, oft mit Anbietern, die weder CO₂-Preise noch vergleichbare Umweltauflagen kennen. Eine ausgewogene Lösung könnte sicherstellen, dass Klimaschutz nicht unbeabsichtigt zum Standortnachteil wird – ohne das Ziel der Emissionsminderung aus den Augen zu verlieren.
CBAM braucht Systemlogik entlang der Wertschöpfungskette
Besonders wichtig ist schließlich der Blick auf das große Ganze. Stahl ist kein Endprodukt, sondern der Anfang vieler Wertschöpfungsketten. Fahrzeuge, Maschinen, Infrastruktur – sie alle bauen auf ihm auf. Wird der CBAM hier nur selektiv angewendet, drohen Verschiebungen innerhalb Europas und darüber hinaus. Eine breitere Einbeziehung stahlintensiver Folgeprodukte könnte helfen, diese Effekte zu vermeiden.
Der Zeitdruck ist da: Der CBAM ist gestartet und als STAHL-Blogger mahne ich daher zu einem engen Schulterschluss zwischen Politik und Wirtschaft. Nicht als Gegenspieler, sondern als Partner in einem gemeinsamen Transformationsprojekt.
Der CBAM ist kein fertiges Bauwerk, sondern bislang nur ein Fundament mit Rohbau. Auf den politischen Gestaltungswillen muss nun handwerkliche Sorgfalt folgen – damit daraus ein ansehnliches Gebäude wird, das Klimaschutz und Industrie nützt.
Ihre Meinung ist gefragt:
Sie möchten meine Kolumne kommentieren oder mit mir diskutieren? Das können Sie auf LinkedIn.
Mehr Kolumnen auf StahlBase.com:
Einen Überblick über meine bisherigen Beiträge finden Sie hier.
Foto: Stahlblogger
